Присваиваемый властями статус «иностранного агента» не оказывает существенного влияния на восприятие россиян. Большинство граждан не меняют своих предпочтений, продолжая читать СМИ и слушать артистов, попавших в реестр Минюста, следует из результатов опроса ВЦИОМ. 
Так, 46% опрошенных заявили, что не станут отказываться от привычных информационных ресурсов, если те объявят «иноагентами». 2%, напротив, будут обращаться к ним чаще. 24% прекратят читать, смотреть или слушать такие СМИ, еще 14% уменьшат потребление новостного контента «иноагента». 14% затруднились с ответом.
Практически аналогичная ситуация с актерами и певцами. 42% россиян сообщили, что статус «иноагента» не будет иметь никакого значения, и они продолжат следить за творчеством любимых артистов. 2% станут поддерживать их еще сильнее. 34% вычеркнут таких исполнителей из своей фонотеки и будут игнорировать их выступления. 13% планируют реже обращаться их к творчеству, но отказываться совсем не станут. 9% затруднились с ответом.
В целом большинство россиян не склонны к тому, чтобы слепо причислять «иноагентов» к врагам или предателям. Только 33% опрошенных сказали, что люди и организации с таким статусом вызывают у них негативное отношение. 6%, напротив, испытывают позитив. 22% граждан безразличны к «иноагентам», 34% собираются делать выводы только после анализа ситуации.
На закрытый вопрос о том, кто такие «иностранные агенты», 61% россиян ответили, что это «предатели, которые за деньги недружественных стран распространяют ложь» о стране. 16% выбрали второй вариант: «борцы за права граждан и свободу слова в России, которых власть пытается наказать, чтобы запугать остальных». При этом о «предателях» заявляли в основном люди старшего поколения: 58% в возрасте 35-44 года, 71% в группе 45-59 лет и еще столько же — от 60 лет и старше. Среди молодежи 18-24 лет этот вариант предпочли 34%, еще 32% считают, что статус «иноагента» присваивают тем, кто не согласен с действиями властей и пытается добиться позитивных изменений в стране.