Часть союзников Вашингтона из числа арабских монархий Персидского залива, разочаровавшись в затянувшейся войне, призывает президента США Дональда Трампа перейти к более жёстким действиям против Ирана — вплоть до наземного вторжения и захвата ключевого нефтяного терминала на острове Харг, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники. По их словам, некоторые чиновники считают, что Тегеран не пойдёт на уступки по Ормузскому проливу без силового давления, а затяжной конфликт отпугивает инвесторов и туристов. «Сейчас нужно что-то более серьёзное, потому что нынешняя динамика не заставит Иран пойти на уступки — ни по проливу, ни по ядерной программе», — заявил бывший американский дипломат по Ближнему Востоку в первую каденцию Трампа, ныне сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики Дэвид Шенкер.

По словам источников, страны Залива опасаются повторения событий марта—апреля, когда США и Израиль наносили массированные удары по Ирану, а Тегеран отвечал тысячами дронов и ракет, летевших через Персидский залив. При этом, как отмечает агентство, единства среди ближневосточных союзников США больше нет. Если перед временным американо-иранским соглашением в середине июня арабские государства были едины в призывах к дипломатии, то за последние две недели этот консенсус распался. Так, Катар, выступающий главным посредником наряду с Пакистаном, настаивает на немедленной деэскалации и выступает против расширения военной операции.

Опрошенные Bloomberg аналитики предупреждают, что ввод американских войск или попытка захватить Харг почти наверняка спровоцируют ещё более жёсткий ответ Ирана, приведут к скачку цен на нефть и поставят под угрозу сотни американских военнослужащих. На этом фоне, по данным агентства, некоторые страны Залива уже обсуждают углубление оборонного сотрудничества с европейскими государствами, усомнившись в способности США защитить союзников. Конфликт уже серьёзно ударил по их экономикам: Кувейт и Бахрейн подверглись атакам на инфраструктуру, Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ потеряли танкеры в Ормузском проливе. Война и фактическое закрытие пролива, через который проходила значительная часть мирового нефтяного экспорта, вынудили страны сократить многие виды поставок и усилили давление на государственные бюджеты.