Общий контур задал министр финансов Антон Силуанов. На недавнем заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам министр заговорил о желательности «привлечь в экономику» до 40 трлн рублей, которые «сегодня ещё находятся либо на руках у населения, либо не участвуют в активных инвестиционных программах». Учитывая, что всего граждане держали в бан­ках по состоянию на 1 декабря 47,9 трлн рублей (из которых 43,9 трлн в руб­лях, а остальное в валюте или драгметаллах), цель выглядит более чем амбициозной. Стоит напомнить, что на фондовом рынке россияне пока инвестировали чуть более 8 трлн рублей.

Задачей ставится не реализация каких-то отраслевых программ, а «обеспечение финансового суверенитета», ради чего государство обещает соинвестировать в программу долгосрочных сбережений граждан (с 1 января нынешнего года) и реформировать институт индивидуальных инвестиционных счетов (с 1 января следующего).

Все эти меры напоминают накопительную пенсионную систему, с помпой введён­ную в 2002 году, которая приказала долго жить в 2014-м, когда в России был запущен процесс возрождения геополитического суверенитета.

Многие комментаторы стали немедленно предсказывать новой системе провал, другие поспешили сравнить её с конфискациями вкладов советских времён или принудительной подпиской на государственные облигации, распространённой в Советском Союзе — причём в 1959 г. «советские люди выступили за отсрочку выплат по ним на 20-25 лет».

Однако лично у меня в связи с многообещающей инициативой появился несколько иной вопрос.

На какие такие «инвестиции» потребовались Кремлю триллионы накоп­ленных населением рублей? Если речь идёт именно о выгодных капиталовложениях, то они в нормальной экономике могут осуществляться компаниями за счет прибылей — и замещаться привлечёнными средствами прежде всего в те моменты, когда прибыли сокращаются или отсутствуют. Однако ушедший год стал в России в этом отношении весьма особенным: отечественная экономика сгенерировала огромные прибыли — по данным за три квартала, сальдированный финансовый результат российских ком­паний достиг 26,1 трлн рублей и, по всей видимости, составил 35-38 трлн в целом за 2023 г. Отечественная экономика довольно уверенно росла при повышении бюджетных ассигнований, и номинальный ВВП за первое полуго­дие составил 75,3 трлн рублей, а за год может достичь 161-164 трлн рублей.

Если исходить из того, что налог на прибыль в России составляет 20%, чистая прибыль российских компаний в 2023 г. может быть оценена на уровне 18,5-20% ВВП. «Вилка» в расчётах обусловливается как тем обстоятельством, что реальная прибыль больше сальдированного результата на 10-12%, так и тем, что власти применяют дополнительные поборы к наиболее успешным бизнесам. Однако даже если значение показателя окажется немного выше или ниже обозначенного диапазона, оно остаётся недосягаемым для тех стран, где правительства давно уже не засматриваются на деньги граждан (в США данный параметр составил во втором квартале прошлого го­­да 10,7% ВВП, в Германии — около 15%).

Корпоративные прибыли в России исключительно велики даже по военным меркам, а доля зарплат в ВВП, на­оборот, недопустима низка (в последние годы она упала ниже 40%, тогда как в США превышает 52%) — однако власть РФ исходит из знаменитой фразы главы Совета федерации Валентины Матвиенко, что в РФ, строго говоря, нет никаких денег, кроме «государевых». Инвестиции в основной капитал, напомню, в 2022 г. составили 21,3 трлн рублей — и это означает, что из прибыли прошедшего года можно осуществить как минимум полторы подобных инвестпрограммы!

Но в 2023 г. показатель вырос всего на 10%, а в 2024-м ожидается повышение ещё на 2,3%. Ответ на все вопросы содержится в цифре 61% (на столько в 2023 г. вырастут инвестиции в госу­дар­ственное управление и обеспечение военной безопасности): прибыль в Рос­сии реинвестируется очень плохо, даже в условиях казалось бы закрытых ка­налов оттока капитала за рубеж и захвата российскими предпринимателями огромной собственности, конфискованной у иностранных инвесторов.

Таким образом, мы входим в 2024 г. в ситуации, когда богатые не хотят инвестировать заработанные прибыли в стране, которая всё чаще отнимает собственность даже у «своих», и поэтому задача стоит в «мобилизации» денег тех, кого пока ещё самих не дошли руки мобилизовать. Удастся ли это власти, сказать сложно — но ясно только, что Кремль ввязался в сложное предприятие: одно дело это «замылить» пенсионные накопления, и совсем другое перевес­ти вклады в некие не слишком ликвидные «инвестиции».

Хотя, судя по не­противлению россиян военной мобилизации, финансовая тоже может уда­ться: немного поработать над «повышением финансовой грамотности» — и, глядишь, никто и не пикнет…